answer:Одной из основных ролей адвоката-защитника на предварительном слушании является защита интересов обвиняемого и обеспечение соблюдения его процессуальных прав. Во время предварительного слушания адвокат может выполнять следующие функции: 1. Представление защиты. Адвокат имеет право выступать от имени обвиняемого и представлять его интересы на предварительном слушании. Он может выносить аргументы в защиту обвиняемого, а также представлять доказательства и сведения, которые могут помочь доказать невиновность обвиняемого. 2. Предъявление ходатайств. Адвокат может подавать ходатайства по различным вопросам, включая просьбы о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с материалами дела, запрос на проведение дополнительных экспертиз или допрос свидетелей, и т.д. 3. Защита права на адвоката. Адвокат должен обеспечить соблюдение права обвиняемого на профессиональную юридическую помощь, сопровождая его на предварительном слушании и консультируя по всем возникшим вопросам. Одной из важных задач адвоката-защитника может быть заявление о исключении из дела недопустимых доказательств. Недопустимыми доказательствами могут быть, например, полученные с нарушением закона, давления на свидетелей или другие доказательства, несоответствующие процессуальным требованиям. Для того чтобы доказательство было признано недопустимым, адвокат должен подготовить соответствующее ходатайство, в котором указать основания и причины, по которым данное доказательство следует исключить из дела. Судья может рассмотреть ходатайство адвоката и принять решение по данному вопросу после обсуждения сторонами. Таким образом, участие адвоката-защитника на предварительном слушании играет ключевую роль в защите обвиняемого и обеспечении правосудия. Заявление ходатайств об исключении недопустимых доказательств является одним из важных инструментов защиты, который может помочь обеспечить справедливость и законность рассмотрения уголовного дела.

answer:Участие защитника в формировании состава коллегии присяжных заседателей является важным аспектом процесса уголовного судопроизводства. Защитник обвиняемого имеет определенные права и возможности влиять на выбор присяжных заседателей и обеспечивать справедливость судебного процесса. Ниже представлены ключевые моменты, связанные с участием защитника в формировании коллегии присяжных заседателей: 1. Право на отвод кандидатам в присяжные заседатели. Защитник имеет право на подачу мотивированных отводов кандидатам в присяжные заседатели. Отвод может быть основан, например, на предполагаемой непредвзятости или конфликте интересов у конкретного кандидата. Защитник должен представить обоснование отвода суду для рассмотрения и принятия соответствующего решения. 2. Формулирование вопросов кандидатам. Защитник имеет право задавать кандидатам в присяжные заседатели вопросы во время процедуры их отбора. Вопросы могут касаться отношения к преступлению, имеющим значение для дела, предвзятости, профессионального и жизненного опыта, а также других аспектов, влияющих на возможность независимого и объективного рассмотрения дела. 3. Участие в обсуждении кандидатов. Защитник также имеет право высказывать мнение относительно кандидатов в присяжные заседатели и участвовать в обсуждении их пригодности для участия в рассмотрении дела. Защитник может выносить на обсуждение суда сведения и аргументы, подтверждающие необходимость отвода конкретного кандидата. Таким образом, участие защитника в формировании состава коллегии присяжных заседателей представляет собой важный этап уголовного процесса, где защитник обеспечивает соблюдение прав обвиняемого на объективное и независимое судопроизводство. Право на заявление мотивированных отводов и формулирование вопросов кандидатам позволяет защитнику активно влиять на процесс отбора присяжных и обеспечивать справедливость и законность судопроцесса.

answer:Формулирование защитником вопросов кандидатам в присяжные заседатели является важным этапом процедуры отбора присяжных и направлено на обеспечение независимости и объективности коллегии присяжных. Ниже приведены некоторые типичные вопросы, которые защитник может задавать кандидатам в присяжные заседатели: 1. Каково ваше мнение о презумции невиновности и вашем обязательстве признать обвиняемого невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана за пределами разумных сомнений? 2. Какой опыт у вас есть в области, связанной с преступлениями, сходными с делом, которое будет рассматриваться? 3. Существует ли у вас какое-либо отношение к обвиняемому, потерпевшему или другим участникам дела, которое могло бы повлиять на вашу независимость и объективность в рассмотрении этого дела? 4. Как вы относитесь к использованию различных видов доказательств в делах, включая показания свидетелей, экспертные заключения и материальные улики? 5. Как вы считаете, что ваши профессиональные качества и личный опыт могут помочь вам принять справедливое и обоснованное решение в рамках рассмотрения этого уголовного дела? 6. Какое значение для вас имеет соблюдение процессуальных прав обвиняемого и других участников процесса, и как вы готовы гарантировать их соблюдение? Эти вопросы помогут защитнику получить представление об уровне профессионализма, независимости, нейтральности и объективности каждого кандидата на роль присяжного заседателя. Они также могут помочь отобрать присяжных, которые могут принимать решения на основе фактов и доказательств, соблюдая справедливость и законность в процессе судебного разбирательства.

answer:Заявление безмотивных отводов кандидатам на роль присяжных заседателей может столкнуться с рядом процессуальных и тактико-психологических проблем, которые могут повлиять на ход судебного разбирательства и восприятие защитником обвиняемого. Некоторые из таких проблем могут включать в себя: 1. Доверие и отношения суда к защитнику. Подача безмотивированных отводов может вызвать недовольство суда и других участников процесса, и создать впечатление о необоснованном стремлении защитника препятствовать работе суда. Это может привести к недоверию к защитнику со стороны суда и других сторон дела. 2. Время и ресурсы. Подача безмотивированных отводов занимает дополнительное время и ресурсы судебного процесса, что может вызвать задержки и усложнить рассмотрение дела. Это также может создать конфликтные ситуации между участниками судебного процесса. 3. Влияние на решение о порядке исключения присяжных. Суд может рассматривать паттерн поведения защитника по поводу отводов и принимать решение о реальных мотивах защитника и их влиянии на состав коллегии присяжных. Это может повлиять на результат выбора присяжных заседателей и на общее восприятие справедливости судебного процесса. 4. Влияние на имидж обвиняемого. Постоянное заявление безмотивированных отводов со стороны защитника может оказать отрицательное влияние на имидж и репутацию обвиняемого, создав впечатление о том, что обвиняемый не заслуживает доверия и принятия важных решений. Для предотвращения или уменьшения данных проблем, защитник должен тщательно рассматривать и обосновывать свои отводы, а также избегать злоупотребления этим инструментом. Важно помнить о необходимости соблюдения профессиональных стандартов и этических принципов в деле защиты обвиняемого и обеспечения справедливого и надлежащего судопроцесса.